Diabete: Discriminazione, vita professionale, dispositivi...cosa vogliono veramente i pazienti?

Caro Oscar grossi,a questo punto devo dare ragione a Giupipino perchè il tutto si è ridotto a un biseness ,ogni tanto esce fuori una multinazionale che ti tira fuori un aggegio che è attinente al diabete e il gioco è fatto,perchè purtroppo noi siamo tanti,dagli ultimi dati in Italia siamo raddoppiati.Nel campo della ricerca non si muove una foglia,vedi per ciò che attieni il cancro,qualcosa è cambiato" in meglio"mentre il diabete si risolve il tutto con qualche aggegio che ti fà andare avanti alla meno peggio,perchè la questione è sempre il numero alto dei diabetici,e come dicevano i vecchi di una volta (dove sputa il popolo si forma una fonte).

Caro Giovanni Mario, sicuramente è come dici. Però, per attenerci ai proverbi, l'unione fa la forza, e... Visto che siamo tanti, se scendessimo in piazza, faremmo rumore. 

per aver una visita dal diaabetologo ci vuole un anno ,poi quando ti chiamano,ti fanno il prelievo per la glicemia,il peso ,e lèaltezza,e ti danno un foglio uguale ogni anno come il bilancio dello stato.se questo e' curare il diabete vuol dire che non hanno capito niente,e continueranno a fare gli interessi delle case farmaceutiche.per fortuna che sono riuscito a trovare una pillola che mi sta liberando dall'insulina,e mi da i valori piu' bassi ,ed in piu non si hanno ipo.o ipe glicemie.l'ho detto ad un mio amico ricercatore e sta rafforzando la formula ,a voi ho cercato di dirlo ma non c'e stata corresponsione ,mi dispiace .saluti se volete potete interagire con me.

Che pillola è quella che ti starebbe liberando dall'insulina? Grazie.

io Non capisco e continuerò a Non capire il perchè c'è Gente che continua e vuole a tutti i costi sapere quale Farmaco funziona meglio ?  esempio @Grodge‍ !  io personalmente ho scritto tanti ma tanti post al riguardo, ma vedo che non servono a nulla visto e considerato che  si preferisce il Farmaco quando invece solo con L'alimentazione si risolve il tutto come nel mio caso ed altri diabetici con valori di 650 che senza farmaci , insuina, hanno risolto il problema.  vi ricordo che .... albero senza vento ...non si muove !  pertanto dovete essere voi il vento nel senso che ci vuole impegno, iniziare a sperimentare per i primi 20- 30 giorni e testare i risultati. è Magia .  La magia della natura ! 

Se qualcuno è seriamente e veramente interessato Non a curare Ma " Risolvere" definitivamente qualsiasi Patologia , lascio un Link diretto sempre qui su Carenity ovvero a km zero " The End " 

Fai semplicemente un click qui sotto

https://member.carenity.ithttps://www.carenity.it/forum/autre-discussioni/buono-a-sapersi/eureka-le-mie-rubriche-1724

CENTRO MEDICO EUREKA

servizi per la Tua salute

By Eureka !

C'è ancora tanta strada da fare per inserire i diabetici nella scuola.e ne lavoro senza discriminazioni!Buon cammino!

@EUREKA,  ti faccio notare che è stato Tronoantonio a scrivere di una pillola miracolosa, non io, che non credendo a pillole miracolose, ho espresso il mio scetticismo con il modo condizionale della mia domanda: “quale è la pillola che ti STAREBBE liberando dall’insulina?”.  

Comunque la dieta è fondamentale per chi è divenuto diabetico di TIPO II perché obeso per sindrome metabolica, non per chi come me ha il diabete di tipo I, malattia autoimmune che non è assolutamente legata all’obesità: io sono sempre stato magro ed asciutto (1,80 di altezza x 67 kg di peso).

Quindi non commettere grossolani errori confondendo malattie diversissime per origine e gestione.

Come diabetico di tipo I mi sento gravemente danneggiato e leso da quelli come te che confondono patologie che hanno ben poco in comune. 

Il pregiudizio più grosso che pesa sui diabetici di tipo I (completamente  insulinodipendenti per malattia autoimmune) è l’idea infondata che essi possano lavorare per decenni come i sani senza con ciò danneggiarsi fisicamente nel corso degli anni. La speranza di vita di un diabetico di tipo I è di più di 11 anni più corta di quella di una persona sana (come risulta da una indagine scozzese). Quindi i diabetici di tipo I dovrebbero aver diritto ad andare in pensione 11 anni prima dei lavoratori sani, se la giustizia, i diritti umani e la costituzione che sancisce il diritto alla salute non sono solo parole vuote! 

Ciao  @Grodge‍  , Pillole Miracolose ?  di miracoloso c'è solo il suo Business per quelli che ci credono hai miracoli.  Domanda: Quindi non commettere grossolani errori confondendo malattie ?  Nessuno qui vuole confondere, anzi .... io personalmente Non prendo nota di " statistiche" Non sono consone, sono errate, dipende il chi , come , dove e quando  si fanno, Non hanno nulla di scientifico, sono solamente, semplicemente numeri , niente altro che dati buttati giù. Le statistiche Non hanno Mai funzionato.  Poi spiegami il perchè un Diabetico 1 non può Lavorare o deve lavorare meno addirittura 11 anni ? Motivo? perchè?  Tu vedi solo la  Tua patologia?  pensa ad altri utenti che... veramente stanno peggio con Grandissimi dolori, patologie Gravi ecc.ecc.  li mandiamo in pensione  30 anni prima ? Magari e dico Magari sono ignorante , ignoro la patologia.  Comunque per tua informazione molta gente è (voce del verbo essere)  Guarita dal diabete 1 basta farsi un giretto , perdere del tempo a leggere le varie storie di diabetici 1 , informarsi anche se non è tempo perso per queste cose.

Tu ... Ti senti Danneggiato ? da Me ? in che modo ? in che % "percentuale " statisticamente ovvio

per l'ennesima volta Ripeto...   Albero senza Vento non si... muove.  Da buon intenditore ...poche Parole !   

io i miei miracoli me lo sono costruiti da solo , dandomi da fare "

io sono la pianta

io ho fatto la parte del Vento" 

io ho fatto in modo che si muovesse

con questo non voglio assolutamente dire che certi utenti non facciano nulla , magari pensano che.........

By Eureka ! 

Mi riferivo a questo studio (leggete almeno la conclusione):

Estimated life expectancy in a Scottish cohort with type 1 diabetes, 2008-2010.

Livingstone SJ1, Levin D1, Looker HC1, Lindsay RS2, Wild SH3, Joss N4, Leese G5, Leslie P6, McCrimmon RJ5, Metcalfe W7, McKnight JA8, Morris AD3, Pearson DW9, Petrie JR2, Philip S9, Sattar NA2, Traynor JP7, Colhoun HM1; Scottish Diabetes Research Network epidemiology group; Scottish Renal Registry.
Author information
 
Abstract
IMPORTANCE:
Type 1 diabetes has historically been associated with a significant reduction in life expectancy. Major advances in treatment of type 1 diabetes have occurred in the past 3 decades. Contemporary estimates of the effect of type 1 diabetes on life expectancy are needed.

OBJECTIVE:
To examine current life expectancy in people with and without type 1 diabetes in Scotland. We also examined whether any loss of life expectancy in patients with type 1 diabetes is confined to those who develop kidney disease.

DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS:
Prospective cohort of all individuals alive in Scotland with type 1 diabetes who were aged 20 years or older from 2008 through 2010 and were in a nationwide register (n=24,691 contributing 67,712 person-years and 1043 deaths).

MAIN OUTCOMES AND MEASURES:
Differences in life expectancy between those with and those without type 1 diabetes and the percentage of the difference due to various causes.

RESULTS:
Life expectancy at an attained age of 20 years was an additional 46.2 years among men with type 1 diabetes and 57.3 years among men without it, an estimated loss in life expectancy with diabetes of 11.1 years (95% CI, 10.1-12.1). Life expectancy from age 20 years was an additional 48.1 years among women with type 1 diabetes and 61.0 years among women without it, an estimated loss with diabetes of 12.9 years (95% CI, 11.7-14.1). Even among those with type 1 diabetes with an estimated glomerular filtration rate of 90 mL/min/1.73 m2 or higher, life expectancy was reduced (49.0 years in men, 53.1 years in women) giving an estimated loss from age 20 years of 8.3 years (95% CI, 6.5-10.1) for men and 7.9 years (95% CI, 5.5-10.3) for women. Overall, the largest percentage of the estimated loss in life expectancy was related to ischemic heart disease (36% in men, 31% in women) but death from diabetic coma or ketoacidosis was associated with the largest percentage of the estimated loss occurring before age 50 years (29.4% in men, 21.7% in women).

CONCLUSIONS AND RELEVANCE:
Estimated life expectancy for patients with type 1 diabetes in Scotland based on data from 2008 through 2010 indicated an estimated loss of life expectancy at age 20 years of approximately 11 years for men and 13 years for women compared with the general population without type 1 diabetes.
Comment in
Mortality in type 1 diabetes in the current era: two steps forward, one step backward. [JAMA. 2015]
Type 1 diabetes still shortens life span, Scottish study finds. [BMJ. 2015]
PMID:
 25562264
 PMCID:
 PMC4426486
 DOI:
 10.1001/jama.2014.16425

P.S.: dal diabete 1 attualmente non si può guarire (il trapianto comporta l'assunzione a vita di devastanti farmaci antirigetto)